【牙垢】沒有靈魂的歌詞。

星光三某首歌最近一直是紅牌，去大學生了沒也被指定唱，
大家都好喜歡好喜歡，
可我偏偏覺得那樣的歌有問題，
它的歌詞被喜歡是一種鄉愿式的被愛，

是沒有靈魂的被愛。
沒有靈魂到我不知道它憑什麼被愛。

仔細看過主副歌之間的關連性，
發現唯一能接得上的點應該是「風沙」二字，
歌詞之間的斷落不僅僅是時代語調跟唱腔身段的差異，
更是一種楊貴妃上半身卻接了白歆惠的腿一樣，
以此二人相接，可能是因為那古的部分在我心中太美，
而現代的部分卻如洋芋片一般清脆喀擦。

歌詞該是一個故事一個畫面，
而非拿別人腦子裡的黃金放在你家就是不朽，
創作跟疊疊樂不一樣耶，
取他人之智，這種取法偏是糟蹋，
美麗的字彙組合是當下對於這樣的湊合感到驚喜的須臾，
卻不是能流傳千古的涓絲流音，

在沒有文學立基與意境相合的情況下，
貿然把薛先生王小姐放了上去，
簡直是黑心海砂屋，
怎禁得起將詞意略微推敲？
真的禁不起，
如不信，咕狗閣下就會將全文詞列出，
我實在想像不出，抱著水晶球要去找誰。

這頹弱的地基倒塌了，就無法被回味再三，
而竟有如此多人為這樣沒有故事靈魂的歌詞傳頌鼓吹，
不能明白。
類比、回文、頂真、譬喻、隱喻、疊字，
怎樣都該文意層連，方能以文抒興，而非文過於興，
搞得這歌詞啊，也被過於溢美了。

縱然是說的比寫的想的簡單，
但自從疊疊樂市場被方＊山給炒了起來甚至給炒焦之後，
中文歌意境不知怎的就敗壞像是經過了文化大革命似的，
那慢慢建築起來的發展的歷史一下被抽走了鋼筋樑柱，
徒讓虛軟的沙拉油桶蓋著不知何時會崩盤的房子，
實在不知道人們聽的時候，
是不是把自己的國文課本給丟到垃圾桶去了，
文有能改，有其不能亂湊也。
何況這前後啊，頗有性別觀點錯亂之誤。

借引文心雕龍一段，

昔詩人什篇，為情而造文；辭人賦頌，為文而造情。何以明其然？蓋風雅之興，志思蓄憤，而吟詠情性，以諷其上，此為情而造文也；諸子之徒，心非郁陶，苟馳夸飾，鬻聲釣世，此為文而造情也。故為情者要約而寫真，為文者淫麗而煩濫。而后之作者，采濫忽真，遠棄風雅，近師辭賦，故體情之制日疏，逐文之篇愈盛。故有志深軒冕，而泛詠皋壤。心纏几務，而虛述人外。真宰弗存，翩其反矣。夫桃李不言而成蹊，有實存也；男子樹蘭而不芳，無其情也。夫以草木之微，依情待實；況乎文章，述志為本。言與志反，文豈足征？

ps.個人看不下去，唯抒懷也，唯對國文偏執也!
並謝昀臨幫尋，常有偏執甚我時!